Модератор: Ejick
Chrst писал(а):ОАО ЮТК, ЗАО "Компания Транстелеком", Пост-ЛТД, "Мегалог Плюс". Крупнее не будет, можно не искатьАндрей писал(а):Вопрос к знающим людям
Какие крупные провайдеры есть в регионе КМВ?
Chrst писал(а):ОАО ЮТК, Пост-ЛТД, "Мегалог Плюс". Крупнее не будет, можно не искать
REX писал(а):про ОАО «Ростелеком» тож забывать не стоит
Ага, его админ будет по ночам делать, а утром даром раздавать людям в ведеркахApick писал(а):А извините откуда такие познания? Я думаю уважаемый админ (;)) прислушается к этим сообщениям, и совсем скоро у нас в городе появится дешевый и качественный интернет!
Если есть конкретные предложения, самое время их высказать. А блистать своей эрудицией и осведосленностью не надо.Андрей писал(а):....
Да, забыл добавить, что нужно искать как минимум двух разных провайдеров, чтобы не быть ограниченной автономной системой
Chrst писал(а):Все предложенные Вами "крупные" провайдеры занимаются только перепродажей трафика, и фактических услуг не оказывают, по крайней мере на КМВ. Насчет дешивизны. Интересная цена у них за опт, а опт начинается от 1Tb. Такой объем могут себе позволить только крупные провайдеры типа "ЮТК", "Пост-ЛТД", "Мегалог"...
Это заметно.Андрей писал(а):Все, что я писал выше - достаточно конкретно. Я пытаюсь помочь Вам.
Наверное у Вас ошибочное мнение о том, что руководство ЛеККС сидит и ожидает манны с небесПомочь тем, чем могу - информацией к размышлению. Надеюсь на то, что инициатива и азарт пробудится в руководстве ЛеККС. Кто же еще, если не вы?
На сегодня, берем в сравнение альтернативный доступ ADSL, тарифы ЛеККСа ниже чем у ЮТК. Других провайдеров в городе пока нет.В Лермонтове, насколько мне известно, больше нет провайдеров, располагающих собственными каналами связи. Есть "ЮТК" и "Пост ЛТД" через телефонную сеть "ЮТК". Но у "ЮТК" Интернет будет оставаться очень дорогим в ближайшем обозримом будущем. По понятным причинам.
Может не совсем правильно расставил кавычки, имел ввиду, что они не оказывают услуги конечному потребителю.Почему Вы слово "крупные" пишете в кавычках? "РТКомм" и "Транстелеком" - одни из крупнейших российских телекоммуникационных провайдеров. Вы пишете, что они "не оказывают фактических услуг на КМВ". А как же, позвольте спросить, они продают трафик "Пост ЛТД" и "Мегалог Плюс"?
На текущий момент, при нескольких десятках абонентов, потребление составляет несколько десятков Гб, и это далеко не террабайт. Даже если отдавать весь трафик "задаром", город етого не скушает.1 ТБ - это ОЧЕНЬ мало! При грамотно построенных тарифах, такой объем трафика будут потреблять несколько десятков пользователей. Поверьте мне.
Chrst писал(а):Может не совсем правильно расставил кавычки, имел ввиду, что они не оказывают услуги конечному потребителю.Почему Вы слово "крупные" пишете в кавычках? "РТКомм" и "Транстелеком" - одни из крупнейших российских телекоммуникационных провайдеров. Вы пишете, что они "не оказывают фактических услуг на КМВ". А как же, позвольте спросить, они продают трафик "Пост ЛТД" и "Мегалог Плюс"?
На текущий момент, при нескольких десятках абонентов, потребление составляет несколько десятков Гб, и это далеко не террабайт. Даже если отдавать весь трафик "задаром", город етого не скушает.
Андрей писал(а):Нужно отправить им письмо с запросом.
Первое - назовите у кого в Лермонтове дешевле. Благотворительностью наша организация тоже не занимается.А что Вы ожидали при ваших нынешних тарифах на Интернет? Не знаю, по какой цене вы покупаете трафик у "Пост ЛТД", что продаете по 1,40 за 1 МБ...
Возможности пользователей прекрасно представляем. Мнение большинства - "даешь больше мы платим меньше". Но от этого не уйти, такова сущность человека.И Вы недооцениваете возможности пользователей. Но есть неоспоримые факты: имея дешевый интернет-трафик, пользователи начинают активно его осваивать.
Chrst писал(а):Хочу Вас огорчить, мы даже успели получить ответ.
Первое - назовите у кого в Лермонтове дешевле. Благотворительностью наша организация тоже не занимается.
Мнение большинства - "даешь больше мы платим меньше".
Теоретически да. На практике немножко иначе.Но тем не менее, можно разработать такую систему тарифов, которая будет стимулировать пользователей потреблять большее количество трафика (в т. ч. больше, чем реально нужно пользователю). Всем, в конечном счете, это будет выгодно. Как правило, чем больше потребляется трафика, тем ниже его удельная стоимость
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42